✅ N° 1: Eficacia del injerto de dentina autógena para la colocación de implantes: una revisión sistemática y metanálisis de ensayos controlados aleatorios
¿Cuál era el objetivo de estudio?
Determinar si el injerto de autógeno de dentina muestra resultados comparables y un rendimiento clínico similar a otros materiales de injerto cuando se utiliza para la colocación de implantes.
¿Qué encontraron?
Las incidencias de complicaciones con las partículas o bloques de dentina autógena coincidieron con las de Bio-Oss o los bloques de hueso autógeno, respectivamente.
Este metanálisis indica que el injerto autógeno de dentina es una opción eficaz para el aumento óseo alrededor de los implantes dentales, con una estabilidad aceptable del implante, pérdida de hueso marginal e incidencia de complicaciones y fallas.
¿Cómo lo encuentras?
Mahardawi B, Jiaranuchart S, Tompkins KA, Pimkhaokham A. Efficacy of the autogenous dentin graft for implant placement: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Int J Oral Maxillofac Surg. 2023 May;52(5):604-612. doi: 10.1016/j.ijom.2022.10.014. Epub 2022 Oct 31. PMID: 36328864.
✅ N°2: Influencia del diámetro del implante en la tasa de supervivencia del implante y los resultados clínicos en el área posterior: una revisión sistemática y metanálisis.
¿Cuál era el objetivo de estudio?
Probar la hipótesis de que el diámetro de los implantes insertados en el área posterior afecta la tasa de supervivencia del implante, la tasa de supervivencia protésica y los parámetros periimplantarios (sangrado al sondaje (BoP), pérdida de hueso marginal (MBL), profundidad de sondaje de la bolsa (PPD)).
Dato:
Consideraron implantes de diámetro delgado (≥ 3,0 mm a < 3,75 mm) e implantes de diámetro regular ( ≥ 3,75 mm a < 5 mm).
¿Qué encontraron?
No se encontraron diferencias en la tasa de supervivencia de los implantes entre los implantes delgados y regulares.
Se identificó un BoP más alto entre los implantes delgados, pero no hubo una mayor pérdida ósea.
No es posible sacar conclusiones definitivas sobre el uso de implantes de diámetro estrecho en la región posterior.
¿Cómo lo encuentras?
Pesce P, Del Fabbro M, Modenese L, Sandron S, Francetti L, Isola G, Canullo L, Menini M. Influence of implant diameter on implant survival rate and clinical outcomes in the posterior area: a systematic review and meta-analysis. BMC Oral Health. 2023 Apr 21;23(1):235. doi: 10.1186/s12903-023-02962-8. PMID: 37085829; PMCID: PMC10122303.
